鬍鬚曾習武，果然深諳虛晃一招。不過，統計呢味嘢，有時數據一樣，得出的結論卻可以相反！好像煲呔曾民望連續三次低於五十分，學者說是「失敗」，筆者則認為是「成功」，皆因煲呔曾把其「一簑煙雨任平生」推前了一大步！

言歸正傳，鬍鬚曾理財向來靠估，預測收支冇次準，永遠南轅北轍。貧窮戶上升純屬統計問題？乜唔係政府政策失誤，令低收入家庭未能因經濟好轉而受惠咩？再講一個統計數字的弔詭：一八九八年美西戰爭期間，美國海軍的死亡率是千分之九，而紐約市民的死亡率是千分之十六；美國海軍徵兵人員就利用這些數據來證明參軍更安全。這兩組數值其實不應拿來比較，因為海軍多體格健壯，而城市居民包括嬰兒、老人、病人，死亡率自然較高；這些數據自是不能證明在海軍服役比在其他地方工作有更高的存活機會。

鬍鬚曾推說貧窮戶上升純屬統計問題，倒不如說愈貧窮愈快樂。這似乎有點道理，起碼窮人不需要整天留意大市，毋須理會外圍環境因素，更不用因賣地理想而要急於封盤！煲呔曾嚮往「一簑煙雨任平生」，鬍鬚曾是否想「瀟然一劍走天涯」？