根據香江以往和現行制度，行政會議成員皆由行政長官委任，毋須中央政府「批准」。當然，這並不代表行政長官完全可以自把自為，也不代表朝廷不會對此有所「指導」。香江之行政會議是一個頗「奇特」的架構，說有權好像很有權，「會同」行政長官對重大問題作出決策，有「內閣」之稱；說沒權也可以沒權，它的成員由特首任命，其「權力來源」使它的成員完全可能惟特首是瞻，行政會議也可以是「橡皮圖章」也。
港英時代之行政局成員多數乃香江商界、政壇猛人，他們各自的「山頭分量」使得他們在行政局中也很有分量，也令整個行政局很有分量。他們雖說皆由港督委任，但港督不能不非常尊重他們。同時，他們當中還有不少人身兼立法局議員，故他們有相當之立法決策權力。但這些情況，九七之後已大大改變，行政會議成員多是些社會各方面的「精英人士」，背後沒有「山頭」力量，行政長官是他們的「半個老闆」，行政會議的分量已不可同日而語。
不過，與此成正比的是，行政長官也很「弱雞」，也不可和昔日之港督相比。行政會議成員中若有人和朝廷「有路」，往往更不把特首放在眼裏，有人甚至有尋機取代特首之心，那就更加不得了，分分鐘不理行政會議之「手冊」，在社會上和特首唱反調。最近，曾蔭權就公開點名行政會議召集人梁振英，表示他發表的有關樓價、置業之文章，都會在行政會議內討論。看來，曾蔭權和梁振英就要撕破臉也。