台《壹週刊》報道指，蔡輝昇與台北捷運公司高層，涉嫌接受捷運廣告商的宴請，蔡並收受價值卅萬元新台幣（約七萬二千港元）的名錶，以及紅酒、顧問費等賄賂，其後捷運公司給予廣告商在捷運站的經營範圍外，大量增設廣告位的特權。

台北市政府法規會主委葉慶元昨與蔡輝昇等召開記者會，駁斥台《壹週刊》報道失實。蔡輝昇稱，這些指控根本不存在，台《壹週刊》記者事先曾向他查證，他已告知內容不實，但該刊的報道仍用「肯定」語句，形同未審先判。

對台北市府23宗污衊性報道

葉慶元則痛斥台《壹週刊》無中生有，並指，自去年七月起，台《壹週刊》針對捷運文湖線、貓纜等市政議題，對台北市府連續有廿三宗不盡不實、污衊性的報道，是濫用媒體公器，控告台《壹週刊》的案件亦不會和解。市長郝龍斌亦質疑台《壹週刊》根本是公報私仇。

台灣有普通誹謗罪及加重誹謗罪之分，加重誹謗罪是指以文字及圖畫例如雜誌或傳單等，對他人構成不實指摘，因其流傳較單純的口頭方式為廣，罪行亦較為嚴重。