男被告張家和，現年二十七歲，為中文大學經濟系博士生。被告被控兩項勒索及兩項串謀勒索罪名，控罪指他於○九年四至五月期間，與女子王琦串謀勒索一名宗教機構人員X合共六百三十萬元，以及該機構另一高級人員Y。被告否認控罪。
擁有碩士學歷的宗教機構高級人員Y昨出庭供稱，去年五月他開會期間，接獲姓湯女秘書通知，指被告與王琦相約他見面，雙方遂於會議室會面，席間王琦表明要投訴Y的同事X先生，並解釋自己與被告相識只短短數個月，覺得「佢（被告）係一個好乖嘅學生，但覺得佢變咗。」
自稱天真唔敢拒絕
Y續稱，王琦當時說「佢哋（被告與X）玩一啲遊戲，呢啲遊戲影響咗被告嘅學業，覺得要投訴」，在旁的被告隨打開手提電腦展示錄像，Y從片段中看見坐着的X正與背向鏡頭的被告發生不倫行為，「X左手揸住企喺度被告嘅陽具，聽到X說『講錯咗』，有打被告PAT PAT嘅聲音，被告件衫拉起咗，冇着褲，過程中向前向後搖擺」。
Y表示，他當時看了十分鐘後即說「夠啦」，並質問被告為何不拒絕X，被告回應指「X德高望重，事後我覺得天真」，而王琦當時形容被告「佢有好多新意念、新發明，對世界好有影響，但X影響咗佢」，王要求Y將X革職，永久調往大嶼山，又表示「X好有錢，要X賠償」。Y當晚即與X見面，除勸止X出席翌日活動，又將X停職，數天後X便往報警。
控方開案時稱，被告於○七年後與X相熟，多次往X辦公室及宿舍彈鋼琴，惟最後數次，當被告往X宿舍時，X會脫去被告褲子及內褲，撫弄他的陽具，又叫被告跟着X說出猥褻句子，若被告未能準確重複該段句子，X便會拍打他的屁股。
被告於去年四月初依王琦指示，到深水埗買隱蔽式筆型錄影器材，數次暗中拍下與X的猥褻行為，然後到王琦位於牛頭角的住所將之下載到手提電腦，錄影片段製成後，王又提出用有關片段向X索款。
先後付款逾81萬元
兩人同月先後往X辦公室及該機構九龍分部旁的餐廳見X，向X共勒索六百三十萬元，又着被告將X出資但以被告名義買入的股票沽出，套現二十九萬元。X依言從油麻地及德福花園等銀行提款五十二萬餘元交予王琦，即X於案中付出八十一萬餘元。警方稍後在王琦寓所搜出涉案手提電腦，及關於愛爾蘭宗教機構醜聞的新聞打印本。
中大博士生涉勒索案始末
‧2007年前 被告曾在X任校監的中學就讀，於畢業後加入該校管理委員會，故與X相熟。
‧2009年4月前 被告多次到X的辦公室及宿舍，與X一起彈鋼琴，最後數次，X剝光被告褲子大玩性愛遊戲。
‧4月初 被告根據王琦指示，到深水埗買隱蔽式的筆型錄影器材，數次拍下與X的猥褻行為。
‧4月29日 被告和王琦往X辦公室展示「淫褻遊戲」實錄，王要求X支付600萬元。
‧5月12日 被告和王琦再到宗教機構旁的餐廳找X，王展示兩張電腦打印照片後，要求X支付30萬元。
‧5月22日 被告與王琦到該宗教機構的港島總辦事處見機構負責人，向該機構的高級人員Ｙ展示「淫褻遊戲」實錄，王要求Ｙ賠償。
‧5月30日 被告返港時在機場被截停及拘捕。
‧2010年6月9日 被告被控兩項勒索及兩項串謀勒索罪，案件於區域法院開審。
資料來源：控方開案詞
案件編號：DCCC 1375/09