如果這次破冰會晤是一個討價還價的過程，阿爺收集了白鴿黨、普選聯和民協要求修改政改方案的叫價之後，再審視是否存在還價空間，甚或寸步不移。至於回應方式，可以透過李剛再次約晤泛民的三個派別說明立場，也可以發表聲明一次過回應。距離六月二十三日政改方案提交立法會表決的日子確實不多了，相信阿爺表態也不會拖太久。

細看這次由阿爺、煲呔曾到泛民溫和派就政改方案的互動，主觀意願是期望政改方案過關，讓纏繞香港特區多年、分化社會、撕裂族群的政改議題有落幕的一天，從此沿着人大常委會在○七年的兩個《決定》框架前進。

只是，主觀意願不隨客觀事態發展轉移，上周破冰會晤之後，李剛與三個泛民溫和派的談話都語調悲觀，李剛更坦言區議會功能議席普選化違反《基本法》，反過來呼籲泛民議員擱置爭議，支持政改方案，投下負責任一票。這到底是期望管理的策略，還是雙方摸底之後落差太大，避免破局引發震盪而構築的防波堤，相信很快揭盅。

如果政改功敗垂成的結果，早已寫在牆上，阿爺、煲呔曾和泛民，為何仍在最後努力？政圈中人以三句說話形容目前的政改困局：「冇人想做衰人，又做唔到好人，個個變晒醜人」；一旦政改失敗，哪一方應該負上最大責任呢？阿爺無法讓步？煲呔曾沒有「做好呢份工」？還是泛民叫價太高呢？事實是大家都不想做衰人，被其他陣營指控為政改失敗的禍首。剩下的選項，就只有盡人事這條出路，就算做不到好人，也不想變了衰人，但形格勢禁，責任始終要各自承擔，讓大多數港人再次失望，一齊做了醜人。煲呔曾、泛民溫和派傾力參演這場大龍鳳，為己方多留責任不在我的籌碼，阿爺則被迫陪玩。

政圈中人又說，泛民溫和派企硬，叫價底線沒有退讓的空間，但回頭細想，一旦政改失敗，泛民可能是「贏家」。其實，煲呔曾日前說的「蹉跎十年」，已提供了答案。如果政改過關，等於說泛民從此失去為港人「爭取民主」的最大政治議題，今後只能沿着二○一二年政改方案的框架前進，爭取諸如選舉安排等的技術細節。支持政改方案的泛民溫和派，更有可能變身為另一個建制派，只能靠民生議題炒作生存空間。

所謂「雞死雞還在」，政改問題糾纏下去，等於泛民繼續有老本可食，政黨生存的私利，必定凌駕於公眾利益，政圈中人的看法，值得深思。