公道自在人心，裁判官的質疑，充分反映事件的荒謬。一名持有牌照的雪糕仔，靠自己雙手賺錢餬口，並不是犯了甚麼十惡不赦的大罪，執法者如臨大敵，小題大做，實在是咄咄怪事。常言道，法律不外乎人情，食環署的所作所為，看似依例執法，實乃粗暴執法，既不合情，亦不合理，難怪引起輿論嘩然，被斥為「莫須有，玩針對」。

從今次事件可見，當局在小販管理方面存在巨大漏洞。有立法會議員批評，食環署重發雪糕仔牌照後，沒有清晰列明擺檔地帶，令人無所適從，小販一不小心，隨時墮入犯法陷阱。事件中，食環署初時指控雪糕仔阻街，指其位處「小販黑點」，但實際上，發牌條件根本沒有列明何謂黑點，而食環署亦無法就此清晰交代，及至案件提上法庭，食環署才不得不撤銷阻街控罪，僅以「違法販賣糖果」的古怪罪名檢控，可見他們也自知理虧。

古人說，賞無功謂之亂，罪不知謂之虐。因為食環署的粗暴執法，持牌小販在不知就裏下被控，莫名其妙地受官司困擾，販管制度混亂，條文不清，重發雪糕仔牌照的安排淪為「左手發牌，右手檢控」的陷阱，這不是虐待市民又是甚麼？

香港歷經百年發展，不少民間商業活動已成為香港人的集體回憶，雪糕仔便是其中之一。資料顯示，雪糕仔在香港的歷史估計已有上百年，最早以手推車經營，後來改為三輪車、電單車，全盛時期全港有三百個雪糕仔，見證香港的發展。對於這種源遠流長的行業，只要當局提供恰當管理，既不阻礙行人及車輛，又可為基層市民提供生計，復可保留集體回憶，向旅客展現本土獨特文化，為何一定要趕盡殺絕呢？

事實上，今次事件只是冰山一角，食環署野蠻執法，荒謬的例子多的是，甚至發生過將小販追落河淹死、將小販追到被車撞傷的慘劇。最令人非議的是，一名七旬老伯在中環擺檔擦鞋十六年，一直相安無事，去年卻忽然被小販管理隊以阻街為由，出動多人包抄圍捕，充公謀生工具，後來在輿論壓力下，當局才向區內擦鞋檔發出牌照。今年農曆新年期間，一名在油麻地經營花檔數十年的小販不過以貨車充當臨時倉庫，竟被食環署指控非法擺賣，沒收價值約十萬元的鮮花，結果逼得花販走上食環署辦公大樓天台企跳死控，險些釀成悲劇。

從一滴水可以看穿整個世界，一場連法官也看不過眼的檢控鬧劇，充分反映港府官僚的冷漠僵化。