閒話表過，回到阿爺與泛民溫和派破冰的議題，由白鴿黨到普選聯，與中聯辦副主任李剛會晤陳述政改立場之後，分歧重點逐漸向功能組別存廢靠攏，由二○一二年明確廢除功能組別到開放五個新增區議會功能組別議席全民普選，即是「一人兩票」，李剛則認為有關要求違反《基本法》立法原意和人大常委會的決定。泛民公開叫價，李剛也公開還價，一切透過傳媒傳話，立場各自表述，何來轉圜餘地？

細看白鴿黨要求在二○一二年的立法會選舉引入區議員互相提名、交由全民普選的區議會功能組別議席，可以說，這是推動功能組別走向質變，一旦成事，立法會的功能組別議席就算最終得以保留，也將會以「一人兩票」的選舉方式全面普選化。

白鴿黨的如意算盤，如果區議會功能組別普選化在二○一二年立下了先例，其他功能組別議席可望順理成章在二○一六年的立會換屆選舉全面普選化，唯一的限制，只剩界別內提名的門檻。立會議席名義上保留了功能組別，本質卻是全民普選產生，立法會的普選路線圖走到這一步，圖窮匕現。

功能組別普選化，絕對不是新生事物，白鴿黨和普選聯的叫價，讓人遙想當年，慨嘆肥彭陰魂不散，他鼓吹的「新九組」，正是引入一人一票的功能組別選舉模式，被中方猛烈批評偷天換日，威脅九七回歸之後要在政制問題「另起爐灶」。當年的中英爭拗香港政制問題焦點，今日竟然歷史重演，雖然物換星移，場景由跑馬地的新華社換成西環的中聯辦，駐港班子也一代新人換舊人，但往事並不如煙，仍然歷歷在目。即使當事人已經與阿爺「相逢一笑泯恩仇」，白鴿黨這麼快借屍還魂，照抄肥彭的舊橋，揭香港回歸歷史的瘡疤，豈非叫阿爺打倒昨日之我？

回到煲呔曾那篇「我心向明月，明月照溝渠」式的網誌文章，認為今日的政改局面，「一切始於2005年……」當然了，正是這一年，煲呔曾向阿爺拍心口「搞掂」泛民，數夠票讓政改方案在立法會過關，結果功敗垂成。五年之後，煲呔曾再次未能兌現「玩鋪勁」的承諾，最終要阿爺出手收拾政改亂局，他何止背負政制不能向前走的十字架，更應該被釘在這個十字架上。