煲呔曾下戰書單挑余若薇當日，泛民主派旋即爭風呷醋，鬧爆煲呔曾「大細超」，白鴿黨主席鐵頭仁更公開表示，若煲呔曾要選擇與「反對黨」對話，應該找在立法會內擁有九名議員的最大反對黨—白鴿黨。

但經過建制派一夜變臉後，泛民已察覺到建制派另有所圖，就是要把電視辯論拉倒。為免建制派得逞，泛民惟有變招，暫時壓低妒火，變調不再爭持於誰出席電視辯論，最重要是能夠表達到泛民對政改的要求，稍後更會開會商討相關的立場。

眾所周知，泛民內各黨派本來就各懷鬼胎、四分五裂、內訌頻仍，早於四十五條關注組進化為公文袋時，一度有取代白鴿黨在泛民老大哥地位之勢，兩黨的爭持一直圍繞於誰當「泛民共主」。而煲呔曾單挑余若薇，把公文袋捧為反對黨「頭頭」兼且疑似「泛民共主」，怎不令白鴿黨妒火中燒？建制派對電視辯論的打壓，表面上似是把泛民推向再次整合，而泛民為了顧全大局，亦擺出一副「犧牲小我」的姿態，但實際上，泛民能夠就政改尋求共識又談何容易，爭拗點亦在於誰是「泛民共主」。

泛民內部對政改方案的索價不盡相同，若果能夠取得共識的話，根本不會出現公社兩黨策動變相「公投」一役。

泛民對電視辯論又愛又恨，有政界人士透露，不少泛民黨派已私下盤算若果達成共識後，讓余若薇上台與煲呔曾高談闊論，不就是自動把余若薇捧為「共主」嗎？而公文袋本身亦有聲音質疑，其他泛民只想余若薇充當傳聲筒的角色，那麼余若薇就由主角變了「臨記」，天下間誰願做這盤蝕本生意？

政界人士直指泛民之間為了撈政治本錢而互相猜度及攻訐，又排除不到「愛鬥大」做「共主」的心魔，那又如何能就政改方案達成共識？說穿了只不過是戲一場。