曼谷街頭發生的一幕人們似曾相識，不同的是，紅衫軍的領袖一直與示威群眾在一起，堅持到最後一刻。想必他們早知必敗的結局，想必也有人組織營救行動，勸說他們離開險境，然而他們不為所動，堅決不當逃兵。最終，紅衫軍領袖決定「以自己的自由換取示威群眾的安全」，集體向當局自首。即使是不認同紅衫軍行動的人們，也不能不對紅衫軍領袖的勇氣及獻身精神感到佩服。

作為紅衫軍精神領袖的流亡前總理他信，如今已被指為「恐怖分子」，他信矢口否認這一指控。其實，歷史是由勝利者來寫的，他信是否恐怖分子已不重要，重要的是作為過氣政客，他信仍然獲得那麼多人支持，甚至生死相許，這不能不引人深思，這是因為他信富於個人魅力，還是因為現任政府太無能呢？

同樣道理，本港有五十多萬市民參與「五一六」立法會補選，並非證明「變相公投」正確，而是因為港府不得民心。與其說投票者支持「公投」，毋寧說是藉機洩憤。煲呔曾無疑是最偉大的助選員，大狀及丐幫第一個要感謝的人，非煲呔曾莫屬。