老實說，豆腐渣校舍已經很難引起公眾的注意，畢竟又未到死人冧樓的地步，事前預警，從來不能喚起人們關心。更何況事發地點石家莊，正是「國家免檢」名牌三鹿的故鄉，孩子們久經考驗，仍能健康長大，有理由相信，就算學校塌了，還是有較大生還機會的。

再說，十五年樓齡不算短了。別說比甚麼「樓脆脆」、「樓歪歪」固然要強得多，內地住房和城鄉建設部官員曾經承認，中國是全球每年新建建築量最大的國家，消耗了全世界四成水泥和鋼材，但樓宇平均只有二十五至三十年壽命。校舍能熬個十五年，已經很不簡單了，還扣人家一頂「豆腐渣」帽子，教人情何以堪？

順帶一提，內地官員政治水平硬是比此間政客高得多，不是嗎？畢竟目標定得愈高跌得愈慘，如果我是內地官員，索性說樓房平均只有五年壽命，屆時豆腐渣校舍將一掃而空，問題的性質立即轉化為如何保育古蹟。

說到這裏，其實要協助改善內地校舍質素，保障孩童安全，也不是沒有辦法，強烈要求內地就豆腐渣校舍向聯合國申遺。如此一來，遊客自然從全球各地蜂擁而至，見識這項世界第八大奇迹；為了拉動GDP增長，自然要把校舍妥加保護，維持一個「敗而不塌」的狀態。況且砸死自家孩子事小，外國遊客有個甚麼閃失，有誰擔待得起？