16/05/2010

播放本新聞相關短片

掛羊頭賣狗肉 問責制真騎呢

近年公共醫療系統七國咁亂,醫院烏龍百出,事故不斷,但從未見過有醫療衞生高官被追究責任。問責制有名無實,高官有責不問,簡直係廿一世紀嘅「刑不上大夫,禮不下庶人」。

香港公共醫療醫生協會嘅調查發現,近九成三受訪醫生唔滿意現時嘅紀律處分制度同處理事故手法,指制度既唔透明亦唔公平。超過八成半人話,因為唔使照顧病人,管理層可以逃避醫療事故責任,毋須接受處分。即係話,一旦有事,落手落腳做嘢嘅醫護人員要孭飛,指手畫腳老點嘅官員就唔使上身,點啱數先?

該會會長何栢良質疑公立醫院高層「年薪攞幾百萬,點解做錯嘢,唔使向市民負責任」?係咯,主管醫療衞生嘅食物及衞生局局長周一嶽,你識唔識答呢個問題呢?

冇錯,好多醫療事故係因為前線醫護人員疏忽引起,例如斷錯症、開錯藥、輸錯血、割錯器官等等,通常涉及前線員工敷衍了事,或者冇按程序及指引去做。不過咁,如果管理層有足夠巡查督導,及時糾正錯誤,好多事故完全可以避免。所以,公立醫院醜聞無日無之,前線醫護人員固然有責任,但醫療衞生高官管理混亂、監管失職都難辭其咎喇。

至弊呢班高官一向有過不究,毋須問責不特止,仲一味推卸責任,有鑊就下屬孭,好官我自為之,仲厚住面皮年年幫自己加人工,你話前線醫護人員有乜辦法唔氣頂?公立醫院有乜辦法唔立立亂吖?

講開問責制真係得啖笑,咪話醫療亂象冇人理,就算成個政府立立亂,一樣冇人問責。所謂問責制,話就話吸納社會各界精英,為港府施政引入新思維,但事實根本係兩回事。

話時話,喺老懵董時代,問責制都仲有些少睇頭,至少有幾個高官因為衰咗要執包袱。但自從煲呔曾上台,無論爆幾大鑊,從未有一個高官被問責。嗱,就講番醫療衞生,公立醫院亂過亂世佳人,周一鑊作為問責局長繼續享受高薪厚祿不特止,舊年仲攞埋金紫荊星章添,試問佢何德何能吖?

其實,全世界都行緊問責制,唔同嘅係,人哋係名副其實嘅問責,而香港係掛羊頭賣狗肉嘅問責。唔使講咁遠,就睇番內地,無論沙士、毒奶粉定礦難,甚至冧咗幢樓,失職官員假假地都要落台謝罪。唯獨喺香港,問責制唔止變咗卸責制,更成為保護無能高官嘅金鐘罩、鐵布衫。

唉,煲呔曾日日翹埋雙手等收工,手下班高官個個做一日和尚撞一日鐘,香港點會有運行呀。計太一叮話齋,港府不如盡快摺埋呢個山寨版嘅問責制,以免再獻世。叮!