靡不有初 鮮克有終

當斷不斷，必受其亂。政改方案提前「闖關」，體現了中央政府快刀斬亂麻的思維。事實上，反正這一關遲早都要闖，與其拖拖拉拉，不如速戰速決。目前的形勢很清楚，立法會內親建制派擁有三十六票，而通過方案至少需要四十票，這關鍵的四票，只能從泛民陣營中去爭取。因此，將立法會表決時間提前，可以避開「七一」大遊行的政治氣氛，方便游說泛民中的「鴿派」支持方案，這個策略顯然是經過精心算計，無疑是正確的。

前事不忘，後事之師。○五年港府推出政改方案，拉票過程中盛傳一度已爭取到足夠泛民議員答應支持，但在「搞事四人組」壹傳媒黎智英、前天主教港區主教陳日君、民主黨創黨主席李柱銘及前政務司司長陳方安生的煽風點火下，泛民主派在政改表決前約兩周發起大遊行，對溫和民主派構成極大的政治壓力，最終迫使他們重新「企硬」，令○五年政改方案在泛民「綑綁」之下被否決，功虧一簣。今次當局將表決時間安排在七月一日之前，無疑是吸取了當年的教訓，希望不要重蹈覆轍。

眾所周知，香港是一個多元社會，任何方案都有人反對，有人支持，所以政改方案引起爭議是很正常的。「靡不有初，鮮克有終」，雖然今次政改方案稱不上完美，不能盡如人意，但起碼擴大了選民基礎，增加了民主成分，總算向前邁進了一步，哪怕是一小步，也勝過原地踏步。《基本法》規定，香港的民主進程必須符合循序漸進的原則，全國人大常委會○七年底也已作出決定，二○一二年香港不實行普選，二○一七年可以普選行政長官，以及最快於二○二○年普選立法會。由此可見，二○一二年政改方案只能是一個過渡性的安排，是一個承前啟後的方案，有了第一步，才有第二步，如果這一步邁不出去，普選也就無從談起。

中聯辦副主任李剛昨天再次重申，政制發展問題牽涉各階層利益及社會的長治久安，希望各界特別是立法會不同政黨的議員，能順應民意作出正確的決定，本着求大同、存小異原則尋求共識，推動本港政制向前邁進，因為向前一步，距離普選就近一步。

李剛這番話，表明中央政府希望打破香港政改的僵局，期待立法會議員拿出智慧和勇氣，在關鍵時刻作出負責任的選擇，共同推動香港民主向前走。實際上，多次民調均顯示主流民意支持香港民主向前走，而支持二○一二年政改方案的市民亦佔大多數，如果泛民主派真心支持民主，就應該以主流民意為依歸，否則，不顧現實地一味蠻幹，最終只能一拍兩散，對任何人都沒有好處。

否決政改 全是輸家

當然，樹欲靜而風不止，中央政府的善意，未必能打動泛民主派的鐵石心腸。可以肯定的是，泛民強硬派不會就此收手，「搞事四人組」更不會甘於寂寞，他們必定會再次跳出來，想方設法阻止立法會通過政改方案。正如學者指出，政改方案提前闖關無疑是正確的，但港府的如意算盤未必打得響，反而政改方案一旦遭否決，今年「七一」遊行的矛頭勢必直指曾蔭權，要求他為此負責，甚至要求他下台謝罪。

事實上，香港政制發展之所以舉步維艱，泛民政客固然有責任，而執政者更是難辭其咎。曾蔭權曾經誇下海口，要在政改方面「玩鋪勁」，但「玩」到現在不但毫無寸進，反而引起更大的爭議，挑起更大的矛盾，製造更大的分化。香港深層次問題不斷惡化，社會和諧不再，民怨瀕臨爆煲，執政者施政無方，添煩添亂，必須負上最大的責任。事實證明，曾蔭權沒有能力推動香港民主向前發展，不僅失信於市民，亦失信於中央政府。

港大最新民調顯示，曾蔭權民望持續下挫，跌至只有四十九點二分，反對他擔任特首的比率上升至四成八，比支持率高出十四個百分點，學者預料他的支持率還將進一步下跌，成為政改負資產。可以斷言，一旦政改方案遭否決，曾蔭權勢必成為「七一」遊行眾矢之的，中央會對他失去信心，市民會向他問責，泛民議員更會緊咬不放，董建華「腳痛」殷鑑不遠，曾蔭權呢份工還能做下去嗎？

王維詩云：「行到水窮處，坐看雲起時。」很明顯，香港的政制發展已到了山窮水盡的地步，能否讓市民「坐看雲起時」，關鍵在於能否邁出政改這一步。六月二十三日，全港市民都將看着立法會，也將看着執政者，若政改方案過不了關，香港只能在內耗中繼續沉淪，港府是輸家，市民是輸家，中央政府是輸家，泛民更是大輸家。