03/05/2010

播放本新聞相關短片

飛天豬看天下:雙重標準背後意義

商業電台接受民建聯贊助深宵節目事件愈鬧愈大,如果負面宣傳也算宣傳,民建聯可說成功了。政黨對電台「包」節目,香港史無前例,有無違法,留待廣管局傷腦筋,我只想指出一點,從這宗風波,中央駐港澳官員應清楚看到一個政治現實:恐共心態在香港的確存在。

全世界都一樣,電台無論是公營還是私營,每當廣播涉及政治,都是有理說不清,說得白一點,根本就沒有客觀對錯標準,從來只有個人主觀的喜惡取向。民建聯「包」節目,有錯無錯,都已在輿論刑場上先被鞭笞。民建聯的「錯」,不在於商台有無同時邀請過其他政黨合辦節目,也不在於是不是商台做主動,更加無關贊助費多少,主要出問題的地方只有一個,就是今次的主角是民建聯。如果換了反對派政黨,同一件事,結果可能已是另一回事了。

類似事件發生過不少次,像親中政黨副主席選舉期間被揭「以權謀私」,民情迅速洶湧,副主席最終身陷囹圄;而反對派議員出了問題或鬧出醜聞,經常解釋幾句便可過關。中央駐港澳官員縱使以前看不到事件背後的意義,但經過今次民建聯「包」商台節目風波,就算多愚昧也好,總也應該有些覺悟了吧?

為甚麼港人會有這種雙重標準?不是港人偏愛反對派,只是港人對所謂的親中政黨戒心特別重,而造成這份戒心的,正正就是那份潛藏在部分人心中的恐共心態。在香港,部分人由於恐共,演變成對共產黨培植出來的一切人和制度都恐懼,這正是港澳工作十三年來寸步難行的最根本原因。

朱幼麟