記得在二○○五年，董建華下台，曾蔭權參選特首選舉，當時他在報名表上將自己的職業寫上「政治家」，引起大家笑話。實際上，這個字的英文和中文政治家的意思是一式一樣的，用法也是一式一樣。就是說，這個名詞是人家稱呼你的，不是你稱呼自己的。

這就是曾蔭權的水平。以對香港最為重要的政制發展為例，二○○五年他向中央拍胸口保證一定通過政改方案，結果呢，方案最後差數票被否決。到了二○○七年，他又誓言「今次要玩鋪勁」，大大提升了市民的期望，但結果呢，三年來甚麼也做不到。到了今年，公、社兩黨玩「公投」，他亦沒有作出有力的回應，甚至連投不投票的問題，也無去命令所有問責官員不准投票，行動遮遮掩掩。這種例子多不勝數，在這樣的情況之下，有人要提出不信任動議，我想也不是一件很離譜的事。

但另外一個問題是，根據《基本法》，特首是向中央負責的，任何有頭腦的香港人，心裏面都會想，從二○○五年至今發生了這麼多事，到底中央的角色是甚麼？而說到底，特首按照《基本法》向中央負責是甚麼意思呢？中央怎樣處理這種負責關係呢？當中有沒有盡到責任呢？