回歸後，由於沒有了來自英國的決策支持，香港幾乎所有重要決策都是由特首及公務員作出的。然而，曾俊華預測若人民幣升值一成，今年通脹率會有百分之零點五的增長；曾蔭權預測今年六月份會發生「雙底衰退」。屢屢鬧出這樣的笑話，讓人真正看到，所謂的公務員是不適合做獨立的政治和管治工作。

在港英時代，公務員是由英國政府選擇和培養以作執行的工作，他們背後有港督和社會精英指揮。回歸後，他們覺得自己脫了苦海，沒了港督和社會精英看着他們、「騎」着他們，所以他們很自然有一種排斥社會精英的反應。

如果中央政府可以像港英政府那樣重用香港的社會精英，情況可能不會這麼差。但事實上，中央的做法一直是遵從共產黨的做法，傳統上一直排斥黨外的知識分子，即是除了自己人外，其他人一概不信任。外人可以利用作為工具，但一到真正落實管治決策上，絕對不會重用精英。我認識一些愛國愛港陣營的精英，他們就慨嘆，當被利用完後，就會被丟到一邊。用這種方式，還會有精英願意賣力協助特區政府、維護中央對香港的管治嗎？

中央政府或許還沒有完全理解，為甚麼在香港要落實好「一國兩制」、「港人治港」，就需要高度重視、重用社會精英。不借鑑前朝成功經驗，繼續任由精英人才在管治隊伍中流失，我想，香港的前途很難令人樂觀。