聲稱受騙要求賠償

原告李德義，被告曾昭穎（譯音）。入稟狀指被告於二○○○年六月五日，和一名與原告兒子李建勤（譯音）同名的人簽訂「婚後協議書」。原告並無在入稟狀內詳述有關協議的條款，或原告在協議中扮演的角色；但表示被告在簽訂協議期間，對原告作出帶詐騙性的虛假陳述，因此要求法庭頒令，要被告為原告受騙所招致的損失作出賠償，並支付其訟費及利息。

入稟狀中提及的「婚後協議書」（post-nuptial agreement），是指夫妻在結婚後訂立，屬其中一方去世或仳離後安排財產分配的協議，效力與在結婚前預先訂立的「婚前協議書」（pre-nuptial agreement）相同。英國樞密院於○八年已有判例，裁定婚後協議書有約束力，但婚前協議是否有效則未有定論。

案件編號：HCA 566/10