有學者認為，立法會議員民望一跌再跌，是因為政改爭拗不止，以及部分議員推動「五區總辭」，令市民覺得他們辭職是「無所事事，浪費公帑」。實際上，冰凍三尺，非一日之寒，政改爭拗及所謂五區總辭固然令立法會議員形象受損，但即使撇開這些因素不提，立法會在市民心目中的形象本來就不是太正面，尤其是他們在民生經濟議題上的表現更是備受詬病。

以梁展文事件及雷曼迷債事件為例，人們但見出事後立法會引用特權條例展開聆訊，不少議員一哄而上，爭相出來搶風頭，然而事過境遷，所謂調查卻是雷聲大，雨點小，至今仍是懸而未決。到底議員們的表現如何，市民心中自有一本帳。

人們還可看到，雖然議員們的議政能力每況愈下，但譁眾取寵的鏡頭卻愈來愈多。理論上，立法會議員是民意代表，肩負為民請命、監察政府的重任，而議事廳則是神聖莊嚴之地，但近年來卻經常見到官員及議員公然在立法會上講粗口，以及擲蕉、掃枱等粗暴場面，更甚的是，因出席人數不足而導致流會的鬧劇竟一而再、再而三發生。大家不妨回想一下，港英時代的立法局曾出現過這種亂象嗎？

其身正，不令而行，其身不正，雖令不從。立法會議員其身不正，怎能理直氣壯地監督及批評政府？難怪有市民批評，部分議員長期不務正業，只懂得在議會內「教壞細路」。回歸十三年來，本港社會矛盾之所以日益惡化，經濟發展之所以卻步不前，管治無方的政府固然應該負上最大責任，而添煩添亂的政客同樣難辭其咎。

一個最明顯的例子就是高鐵風波。該項工程本已獲得社會普遍共識，但一提上立法會討論，卻鬧得滿城風雨，幾乎無法過關。最不堪的是，面對立法會質詢，相關官員或是語焉不詳，或是張口結舌，為反對派議員提供彈藥，讓他們有機可乘，興風作浪，用「拉布」方式拖延撥款。政府無能，政客無良，雙方合演了一齣鬧劇，使這項被形容為「香港未來發展命脈」的鐵路工程險些夭折。

行政立法累鬥累，令香港陷入無日無之的紛爭，諸如高薪聘請副局長及政治助理的爭議、醫療事故、問題藥物、生果金風波、外傭稅風波、泰國包機事件、慳電膽醜聞、停車熄匙爭議、殺校風波、骨灰龕不足問題，以至近期的最低工資爭議等等……亂象叢生，市民感受的只是無奈和悲哀。

本港號稱三權分立，原意是行政、立法、司法三權互相制衡，但實際上，行政、立法、司法各有各亂，人們看到的不是互相制衡，而是互相扯皮，香港之亂，豈是無因！