【本報訊】終審法院昨就《吸煙（公眾衞生）條例》有關吸煙範圍的「室內」定義爭拗，判政府上訴成功，詳細判決理據稍後以書面下達。涉案食物環境衞生署的小販管理主任何鈾然原被控在○八年二月於休班時，在深井村傅記粥麵茶餐廳的延伸範圍內吸煙遭控煙辦票控，判罪成罰款，何上訴，上訴庭裁定涉案茶餐廳並非四面圍封，不符禁煙條例中「室內」的定義，判何脫罪。律政司提出終審上訴昨陳詞指，條例本意是在大部分被圍住的地方禁煙。若依原審判決定義「一個地方如果四面中有三面圍住，但第四面僅圍住四成九」，都算是室外地方的話，明顯違反了立法原意。終院最後判政府得直，但何鈾然的罪名則毋須恢復。
案件編號：FACC 11/09
