古物古蹟辦事處鬧了一個笑話，該辦專家早前建議將灣仔一座大廈列入二級歷史建築，後來收到業主來信澄清，指該大廈是仿古建築，實際上建於一九九○年。將二十年樓列為歷史建築，這個「歷史」確實是年輕了些。為今之計，可在古物古蹟辦事處前面加一個「仿」字，在所謂專家前面也加一個「仿」字，名正則言順，言順則保育大事成。
但想深一層，二十年建築就不能成為古蹟嗎？內地官員曾承認，國內建築物的平均壽命是二十五至三十年，能保存二十年的大廈已經夠長壽，不是古蹟也是準古蹟。事實上，因拍攝《歲月神偷》出名而列入保育名單的上環永利街，以及已被拆遷、令不少人如喪考妣的皇后碼頭，都不過數十年歷史。所以，將二十年建築物列為歷史建築並非笑話，而是有先見之明。
二十年前，香港還處在港英政府治下；回歸後，前朝的官僚叫港英餘孽，前朝的人物叫遺老遺少，前朝的建築當然也是遺物遺產，稱歷史建築並不算錯。猛一回首，香港實行「一國兩制」將近十三年，「一國兩制」本是用來示範給台灣看的，可惜由於港府管治無能，香港經濟及國際地位一落千丈，「一國兩制」淪為反面教材，台灣固然堅決拒絕，而大陸中央政府談及台灣問題時，也不再使用這個字眼。
香港「一國兩制」顯然已經失敗，用不了五十年就會「一國一制」。現在，是時候考慮將「一國兩制」申請為聯合國非物質文化遺產了。