每逢假日，都會有街頭表演者在公園或行人專用區獻技，如玩音樂、雜技及話劇等，這類表演「開檔」三分鐘，便迅即吸引近百名途人圍觀。曾在銅鑼灣區「睇表演」的王太更讓兒子應邀參與表演，兩母子表現興奮，她更用攝錄機拍低過程，街上歡呼聲，一時間此起彼落。但現時本港並無為街頭表演者設立登記制度，這些表演亦經常被指造成滋擾，不到十分鐘已被警員勸止而要「收檔」。現場即時噓聲四起，四散的途人大呼「掃興」。

為改善問題，加上政府今年財政預算案提出「推動文化藝術」，民政事務局在上月向區議會簡介「街頭表演試驗計劃」，在尖沙咀文化中心廣場、沙田大會堂廣場及葵青劇院廣場附近空地會闢設「街頭表演區」，供表演者申請，為藝術愛好者提供更多創作和表演空間。該計劃在今年下半年推出，試行六個月。

葵青劇院廣場	尖沙咀文化中心廣場	沙田大會堂廣場

需先試演評核再登記

上述計劃對街頭賣藝者似是喜訊，但實際上，這個匆匆推出的計劃諮詢不足，問題多多。首先是申請手續繁複，申請人要先將表演項目交給當局的專責小組作試演評核，通過試演後，又要在表演日期前兩個月、或最遲在表演前五個工作天，向有關場地管理者登記，之後又要簽署文件，承諾使用表演區時會遵守場地使用規則。在申請成功後，表演時間亦規限為每節兩小時；此外，表演者不得索取金錢「打賞」，但可出售展示唱片、數碼光碟等原創藝術產品。

對於「街頭表演試驗計劃」，香港有趣小丑劇團團長蘇春就直斥當局是「閉門造車、敷衍了事」。有十多年街頭表演經驗的他表示，街頭表演的樂趣和滿足感，在於現場數以百計觀眾的即時互動、歡呼聲和鼓掌聲，這些反應已是對表演的評價，所謂專責小組評核就連選址都無法配合！

蘇說：「尖沙咀還可以，但其餘選址人流一定唔夠行人專用區多。商場係人頭湧湧，但外面人流好少，當局都無視察過。」令人最憤怒的是，表演區竟然不准收打賞： 「表演者係賣藝，唔係賣手工藝品，唔准收打賞，點謀生呀？」他不滿當局無諮詢表演者意見便推出該計劃，直言「咁多規限，無興趣申請」。他慨嘆現時在行人專用區表演，最苦的莫過於如無牌小販般，經常要「走鬼」，偏偏該處才是最適合表演的場地，希望當局研究開放行人專用區，令街頭表演真正融入公眾。

外地早設立登記制度

經常帶女兒「睇表演」的黃先生直言，人多、遊客又多的地區，例如尖沙咀、銅鑼灣和中環等，較適合做街頭表演，認為政府審批不應太嚴格，令這些表演可百花齊放。事實上，現時在倫敦、紐約、台北等大城市，都有設立街頭表演藝人登記制度。記者瀏覽台北市政府文化局網頁，發現當地的街頭藝人不但可收取打賞，甚至可自訂收費方式，「隨緣樂助」或以定價收費都可以，只要預先於現場清楚標示便可；評審方面，亦開放給公眾參與，彈性極大。

Wendy遊客 街頭表演者令到條街好熱鬧，好吸引遊客，連小朋友都睇得好開心。喺外國，街頭表演好普遍，當局唔應該設下太多限制。	黃先生資訊科技 我個女好鍾意睇街頭表演，自己覺得喺尖沙咀、遮打花園等地方都可以畀人做街頭表演。	王太家庭主婦 街頭表演最緊要唔好影響秩序，如果好多班人一齊表演，就會令到條街好逼，有審批同管理都好重要，如果佢哋可以合法表演，就唔會畀警察驅趕。

文化評論員胡恩威指出，外地評審街頭表演過程「專業、文明好多」，民政局「根本不了解街頭表演的特質」，而將工作推給區議會。香港區議會並不如外地般權責分明，政府只是「搵區議會過橋，點試都唔會成功」。表演藝術委員會委員黃英琦亦指出，「賞金」是街頭藝術的重要組成部分，當局考慮修訂內容。對於外界不滿街頭表演試驗計劃問題多多，民政事務局發言人未有正面回應，只強調會就試驗計劃的細節，與相關部門作協調，讓市民有更多機會接觸藝術。