本文重點
【本報訊】一名曾任職稅務局的稅務主任聲稱有「收集癖」，工作時抄下一萬八千三百多名納稅人資料，案件早前在裁判法院審訊時，裁判官指他未有使用有關資料，裁定他脫罪；控方不服此判決，再向高院提出上訴。法官昨下達判詞，指涉案答辯人抄下他人的個人資料已屬非常嚴重，有否使用根本並不相關，認為原審裁判官用錯法律原則判案，故裁定律政司上訴得直，但判詞現階段未有提及案件會否重審。
原審裁判官錯用法律原則
答辯人朱景國（六十歲），現已退休，他原被控○四年四月一日至○六年十一月十六日在七十七張紙抄下逾萬名納稅人資料，包括他們的姓名、身份證號碼及地址等，並將該批紙分別放置在辦公室及家中，以作日後私人用途。高院法官昨在判詞指，朱身為資深公務員，應知悉部門對保密資料的需要，他在兩年多時間，記下大批納稅人的資料，令資料有機會被外洩，本身已屬非常嚴重行為，他有否使用該些資料並不相關，故認為原審裁判官是用錯法律原則判朱脫罪。案件編號：HCMA 855/09