二十年而可稱為「歷史建築」，真是荒天下之大謬。按道理古蹟辦的人應具備相關專業資格，建築物是真古董抑或是「贗品」，應該瞞不過他們的法眼，如今竟然犯下這種低級錯誤，實在是咄咄怪事。

其實，要確定建築物落成年份，也不一定要出動到行家。有古物諮詢委員會委員指出，只要查核屋宇署審批的建築圖則、入伙紙等，就可以確認建築物的興建年份。也就是說，這只是涉及簡單的文書工作，辦事官員為甚麼就不多走一步呢？

諷刺的是，當局毋須保育的亂差一腳，應當保育的卻遲遲不出手。最經典的例子是景賢里，民間大聲疾呼要保護好這幢歷史建築，惟當局一直不聞不問，愛理不理，直到年前業主決定拆卸，才急急補鑊，將該處列為暫定古蹟，可憐建築物已被拆得溶溶爛爛，難以回復舊貌了。

不過，二十年的「古建築」在香港可能是笑話，但如果今次事件在內地發生，卻未嘗不是「合理安排」。要知道，對於樓脆脆、樓歪歪，以至各地中、小學校舍來說，二十年已經是不短的日子了。內地住房和城鄉建設部官員也承認，中國是全球每年新建建築量最大的國家，消耗了全世界四成水泥和鋼材，但樓宇卻只有二十五至三十年。將全國所有二十年樓齡以上「歷史建築」好好供起來，將會是一項令百姓額手稱慶的大德政！