許是窮途末路了，許是人才凋零了，《南早》作為一份殖民時期的官方喉舌，竟然犯出如此離天大譜兼低級的錯誤。事後，《南早》淡淡然說是因為記者、編輯和校對不懂中文使然，並登出一則蚊型更正啟事，意圖就此了事。不過人們依然不明白，「Hu Jintao」明明有三個音節，就算不懂中文，也沒可能套上兩個字的「胡佳」吧？何況這世上姓胡的人千千萬萬，為甚麼不是胡適、胡潤，偏偏是胡佳呢？

古往今來，每當文人對當權者感到不滿，總是在文末字梢暗下工夫。回想殖民初年，港英師爺們一邊吃着英女王的糧俸，一邊又對殖民者懷恨在心，於是便欺那英人不諳中國文化，對港督們的中文譯名暗下沙石，譬如第五任港督Robinson，姓羅，便做臣子，所以譯成「羅便臣」；臣子走了，又來了第六任的MacDonnell，姓麥，就當奴才，故此叫「麥當奴」；更慘的是第二十四任港督Trench，被譯成四不像的「戴麟趾」。凡此種種，看似音譯，實則繞着圈子罵人，直到後來英國人與香港人的關係逐漸改善，才出現「衞奕信」、「彭定康」。

如今時移勢易，英國人捲鋪蓋回祖家去了，《南早》由官方喉舌淪為喪家之犬，滲出一陣窮秀才的酸味，今次將國家主席與「顛覆國家政權」的胡佳混為一談，不能不惹人遐想。