家教內容非常廣泛，課程編排靈活變通，譬如說，為人父者可以盡早為血氣方剛的兒子講解「嫖妓」和「強姦」的分別。

雲南有一位在單親家庭長大的十四歲少年郎，由於缺乏家教所以變成野孩子，先後強姦了四名少女。犯罪動機是甚麼？少年郎坦白交代，曾經目睹父親在晚上帶小姐回家，親眼看到爸爸跟小姐玩得歡樂，就有樣學樣找其他小女孩玩了。

此玩不同彼玩，明顯地十四歲色魔欠了一課「嫖妓強姦大不同」，身為嫖客的老爹實在罪孽深重，養不教表面證供成立。

當然了，按照「一切都是社會錯」的新一代普世信念，色魔老爹不妨上街遊行示威，哭訴道德沉淪的社會風氣教壞了寶貝兒子，甚至控告天主教狎童神父以及涉嫌長期包庇性罪犯的教宗。

說實在，雲南老爹興訟控告梵蒂岡也許略嫌牽強，若由連串神父狎童案的受害者集體入稟則未嘗不能成案。英國正有兩名無神論者，提議趁教宗本篤十六世九月訪英期間，以涉嫌違反人道罪將之拘捕。

拘捕教宗？看似驚世駭俗，卻又言之成理。養不教，父之過，神父淪為野孩子已然不妥，教宗身為神父之父，通緝歸案未嘗不是「其父當誅」的正義伸張。