青協於二月二十四日預算案公布當日至三月十九日，用電話訪問了超過五百名十五歲至三十四歲的青年，結果有七成八被訪者認為預算案在解決市民置業困難方面做得不足夠，指預算案提出的四招穩定樓市措施未能提高他們的置業能力者亦佔七成四。

對曾俊華曾在網誌中批評「80後」青年對置業期望過高，要求有會所泳池等豪華設施，調查指僅兩成一受訪青年會選擇以全新的私人樓「上車」，三成七會找二手私人樓，三成八更願意購買居屋及夾屋等資助房屋，其中五成七人更表明如有機會，會考慮申請租住公屋，與曾俊華的說法大相逕庭。

無助解決貧窮問題

受訪青年對預算案的其他措施亦非常不滿，七成五認為解決貧窮問題不足、六成七認為促進就業不足、五成七指今份預算案根本算不上是「派糖」，對預算案的整體滿意度評分僅有五十四點六分。對於預算案的三大目標「穩固經濟復甦」、「關愛社會」及「發展經濟」，亦有逾半或近半人認為未能達標。

受訪青年對曾俊華的工作評分為五十七點一分，其中十八至三十四歲的年齡組群更只得五十六點四分，為近年同類調查最低分的一次。問及如曾俊華將來有意競選特首，僅三成三受訪青年認為曾俊華適合、五成六說不適合，反觀政務司司長唐英年則有三成七認為適合、五成說不適合。

魏美梅指出，現時十二萬輪候公屋人士，近半為十八至三十九歲，即有五萬八千名年輕市民的住屋需求得不到滿足，其中○八年擁有大專或以上學歷的輪候公屋人士數目，更較○六年急升兩成。她分析，年輕人的薪金增長遠追不上樓價，政府必須正視青年人的置業難問題，包括重新放寬年輕單身人士申請公屋資格、重推首次置業貸款計劃及有限度重建居屋等，否則他們對社會不滿將不斷累積，長遠不利社會穩定。