有聽眾致電電台節目控訴政府施政罔顧民意，加深矛盾。本報訪問不同階層市民，他們亦齊聲炮轟港府漠視民間疾苦，基層民不聊生，苦不堪言，有市民更揚言既然上街遊行無法爭取權益，未來將採取更加激烈的抗爭手段。民意不可欺，港府再埋首沙堆，遲早將自食惡果。

春秋時代思想家管子說︰「凡治國之道，必先富民，民富則易治也，民貧則難治也。」香港回歸十三年來，貧窮人口由回歸前不足一百萬，增至一百二十多萬，在職貧窮家庭達十九萬。中大民調顯示，近六成半受訪者認為「窮人與有錢人之間的矛盾」情況嚴重，港大民調亦指近半受訪者不滿政府在改善民生方面的表現，滔滔民意，昭昭明甚，這正是現實的反映。當許多基層打工仔胼手胝足尚且不如領取綜援時，社會又有何和諧可言？

冰凍三尺，非一日之寒。本港社會發展到今日民怨愈積愈深，動亂一觸即發的境地，皆因港府不肯正視問題，坐視貧富懸殊日益惡化所致。正如社區組織協會主任何喜華指出，社會流動性愈來愈低，打工仔奮鬥十多年仍然原地踏步，難免感到絕望。「市民睇唔到任何希望，唔用激烈抗爭，仲可以用乜嘢方法？」可以說，一百二十多萬貧窮人口，實無異於一百二十多萬枚計時炸彈。

中央政策組首席顧問劉兆佳聲稱社會矛盾本有不少應對之道，惟因社會缺乏共識，才令香港「坐困愁城」。實際上，如果不是港府改善民生束手無策，市民又何至於坐困愁城？其實，在很多問題上，社會是有共識的，關鍵只是當局沒有決心解決而已。以扶貧紓困為例，社會各界出謀獻策，奈何港府一直置若罔聞，就算迫於民意不得不派糖，也只是虛應故事。

港府坐視貧窮問題惡化，也就難怪時至今日，本港仍有約十萬人居於籠屋，這道獨特的「風景線」，甚至引起外國媒體關注，專程來港採訪。然而對於這些處於社會最底層的市民，官員竟然說「籠民」因為租金低廉、交通方便而「自願」租住籠屋。官員涼薄至此，令人嘆為觀止。

如果說港府財政緊絀，扶貧乏力，還勉強講得過去，但實際上港府坐擁龐大財政和外匯儲備，只是應花的錢不花，不應花的則亂花。人們可以看到，港府對窮人一毛不拔，相反在添馬艦建豪華總部，一擲數十億元，連眉頭也不皺一下；此外，為了打造西九文化區，一出手就是二百多億元，也是毫不猶豫。更有甚者，當局以年薪數百萬聘請洋人出任西九管理局行政總裁，是否物有所值尚是未知之數，每年又要另花二百萬元招聘辦公室主任來照顧他。試問港府如果肯把這些錢花在窮人身上，又何至於民怨沸騰呢？又何至於社會不和諧呢？

事實上，港府暮氣沉沉，施政得過且過，敷衍塞責，根本不會將民生疾苦放在心上。怕只怕任由民怨不斷積累，終有爆發的一天，勿謂言之不預也！