淫師害人的新聞時有所聞，有教師被判刑後改名換姓繼續執教鞭，如果最後不是有傳媒踢爆，令淫師知難而退捲鋪蓋走人，可能有學童慘遭魔掌。

政府一直拖延立法，理由竟然是保障犯事者人權和私隱，又稱一旦立法強制查核性犯罪紀錄，會不利有關人士更生。老實說，這些所謂「理由」，實在不值一哂，犯事者有改過自新機會重要，難道兒童免於被侵犯的恐懼就可視作等閒？再說，不少性犯罪者可能涉及病態心理，部分人難以自制，讓他們從事經常接觸兒童的行業，勢必有重犯機會，對他們的「更生」豈非百害而無一利？

值得關注的是，立法與性罪行人士的人權和私隱不一定會發生牴觸。就算人權組織也不是從根本反對立法，只是強調必須有機制防止僱主不當使用求職者的性罪行資料而已。明乎此，當局一拖再拖，無非是多一事不如少一事罷了。

最好笑的是，特區政府言必稱英美，迷信洋和尚會唸經，連西九行政總裁也非得請個英國人來幹。其實美國早已有性罪犯名冊，還可供公眾查閱，嚴重性罪犯刑滿出獄後仍要戴電子腳鐐，由警方掌握行蹤，而相比起行化學閹割之刑，公布罪犯姓名已算十分人道矣！最諷刺的是，在早前有美國性罪犯來港教書，最終還是靠家長查核美國方面的資料才揭發事件，可見性罪行查核機制立法工作刻不容緩。