從絕對數據來看，中國已是一個超級大國，○七年國民生產總值已超越德國，今年將超越日本，成為世界第二。但現實的情況卻是國富民窮，去年的數據顯示，全國的主要國企數量雖然只有一百多家，但產值佔總體的比例卻是絕大部分。去年的銀行存款總額有六十一萬億元人民幣，但居民存款僅佔二十五萬億左右，剩下的絕大部分是國企存款。

貧者愈貧富者愈富

財富高度集中在國家手中，但財富分配的流向卻大部分流向了權勢和富人階層。去年國家花在醫療、教育、社會保障以及就業等方面的財政支出，只佔全年財政總支出的百分之二十八點八。在西方發達國家，這個比例一般要達到六成以上。

另一方面，貧富分化相當激烈。一項統計表明，全國百分之五的家庭，卻佔據了百分之七十以上的財富。在億萬富翁比併鬥富、狂買奢侈品時，大量的弱勢群體卻居無片瓦、食不果腹。貧富分化引發的社會矛盾愈來愈激烈，改革收入分配制度成為基層的呼聲。

這項改革由於涉及諸多既得利益階層，因此歷時八年至今難產。目前富人的政策博弈能力不斷提升，隨着資本力量的增強，影響力愈來愈強，制訂政策的人愈來愈受富人的影響；而弱勢群體的整體力量卻不斷下降，沒有人替他們說話，導致有錢的愈有錢，窮的則愈窮。

更值得警惕的是，政府本身已經成為一個獨立的利益主體，制訂出來的很多政策明顯與民爭利。比如現在的稅收政策，納稅的主體還是工薪階層，富人相對納稅較少；又比如，義務教育本應是免費的，但很多地方都在繼續收費；在醫療方面，則想盡辦法掏老百姓的腰包，因病致貧的現象比比皆是。

利益分配制度畸形

可以說，富人與權勢階層結盟，已形成俄羅斯式的寡頭集團，他們霸佔了政治舞台，不願意弱勢群體共享改革開放的成果，這也正是收入分配改革歷時八年至今難產的原因所在。過去曾經是國家主人翁，如今淪為弱勢群體的工人和農民，在政治上逐漸失去發言權，只能通過走上街頭的方式抗議，社會從而陷入動盪。

當局將維穩的刀尖對準這些弱勢群體，實際上是本末倒置，穩定問題的根源在於利益分配制度的畸形。從某種意義上說，財產收入分配改革方案是當局執政地位的晴雨表，如果這個方案輕描淡寫、馬馬虎虎，在細枝末節上修修補補，中國在不久將來勢必陷入內亂。