28/03/2010

播放本新聞相關短片

政情:小氣候:林鄭先知願民尊妳的名為聖

發展局局長林鄭硬推「強拍」公告,市建局主席張震遠忽然全面保育永利街,兩樁事件至今「餘音嬝嬝」,掀起的爭議仍未平息。「強拍」事涉「官商勾結、強徵民產」的維護私有產權議題,爭論不休理所當然,但全面保育永利街,不是順從主流民意的決定嗎?為何依然被外界質疑為「強拍」護航、保育準則多變、不尊重業主意願?林鄭與張震遠「好事多為」還要捱批?

事實上,林鄭之於「強拍」與全面保育永利街兩大議題,都已得嘗勝利果實,她兩周來一次又一次解畫,不止要贏,還要消除兩個議題留下的罵名,塑造無可指摘的美好官聲。

林鄭操作這場政治化妝認真高招,深諳謊言說上百次也成真的心法。外界說電影《歲月神偷》催化了社會對全面保育永利街的訴求,林鄭一石二鳥贏盡民意,乘勢為「強拍」公告降溫,她卻說「純屬巧合」,至於全面保育永利街的決定,其實她「先知先覺」,早已掌握主流民意的變化!嗱,心戰室的政治化妝師,應該以林鄭為師了,明明被人批評後知後覺,臨急轉軚,視市建局的自主權如無物,林鄭有本事倒果為因,把自己說成察覺民意出現新看法的先知。

兩周之前的三月十五日,有親政府傳媒專訪林鄭,引述她對應否全面保育永利街的看法;當時林鄭透露市建局在○八年底公布修訂方案後,博得不少掌聲,其後再沒有聽到反對聲音,但社會近期又有新看法,認為十二幢唐樓應全部保留。林鄭更聲言,稍後會與張震遠及其管理層再探討,不排除叫停永利街的收購工作,因為社會可能步入「保育新一頁」,永利街問題無太大迫切性,公眾有時間探討和表達意見。

就在林鄭這篇專訪刊出的翌日(十六日),也就是立法會審議「強拍」公告的前一天,張震遠突然宣布全面保育永利街,放棄拆卸重建的方案;是張震遠看到有關報道後逢迎上意,還是過猶不及呢?如果確如林鄭所言,永利街問題並無太大迫切性,就算張震遠做錯決定,林鄭也應該勸阻才對,反正有的是時間,林鄭好善忘呀。

前朝港英政府管治年代,曾經有外籍資深政務官與記者閒聊時這樣說:「基於保密的理由,我不能告訴你事實的全部,但我也不會說謊,蓄意誤導你,因為這是關乎政府的誠信……」林鄭也是從英治年代走過來的資深政務官,不過,時代不同了,煲呔曾迷戀政治化妝,心戰室大量製造謊言、刻意誤導傳媒,官員假「民意」之名有樣學樣,行己之便,也是官之常情嘛!

風信子