本文重點
【本報訊】第一代飛龍九年前面世，當時港府斥資約二千四百萬元為標誌進行意見調查和推廣，遭市民及部分設計師狠批浪費公帑及事前缺乏諮詢，又形容標誌「像龍又像狗」，欠缺代表性及認受性，甚至連非政府機構都棄用。「飛龍」標誌其後更多次被反對派「惡搞」，借用其設計來宣傳普選及其他政治活動。
機管局率先棄用
港府在○一年五月《財富》全球論壇的最後一日首次展示「飛龍」標誌。事前港府已投放九百萬元，透過顧問公司向各界進行意見調查，面世後再先後花了近一千五百萬元推廣宣傳，讓公私營機構使用，當局亦宣布機場管理局、會議展覽中心等地方會使用。
不過事隔一個月左右，機管局已率先棄用，時任機管局總監的彭定中被問及原因時只笑不語。一群本地設計師亦聯手向港府發電郵，促請當局放棄「飛龍」標誌。坊間亦批評當局事前無充分諮詢，譏諷標誌「不似鳳，不似雞」、「像龍又像狗」等。
○二年部分泛民主派人士組成反對董建華連任大聯盟，民主黨西貢區議員范國威將「飛龍」改成「反董」標誌，被律政司警告侵權。○五年港府進行政改諮詢，范國威再設計出類似「飛龍」的「普選鳳凰」標誌，廣泛印在泛民宣傳橫額及街板上，甚至用來印製T恤籌款，在香港街頭的曝光率一度比正版「飛龍」更高。