26/03/2010

播放本新聞相關短片

自願減班有姿勢 避免殺校冇實際

本港適齡學童一年少過一年,學生變咗買少見少嘅「稀有資源」,學校撐唔撐得落去,會唔會被殺,要睇收唔收到足夠學生。可能「殺」字太敏感、太血腥,所以就算收生不足問題已經由小學蔓延到中學,但教育局好識做,始終唔講「殺校」兩個字。

教育局尋日宣布推出「自願優化班級結構」計劃,鼓勵參與嘅學校自願減班,譬如將五班中一減到四班。教育局局長孫明揚話,計劃除咗可以提升教學質素外,亦可以提供誘因,等學生自然分布到其他學校,紓緩收生不足問題。當局會提供五年過渡期,學校可以保留原先編制人手,等教師自然流失。佢仲強調,並冇殺校嘅政策,問題主要係人口下降,學校收唔到足夠學生。

好咯,唔係殺校,一天都光晒。不過咁,計劃屬於自願性質,即係話,參唔參加悉隨尊便。而提到「自願」,就好易令人諗起嗰個虎頭蛇尾嘅「校園自願驗毒計劃」,所謂自願減班,到時可能又係有姿勢冇實際。

呢嗱,雖然有學校話支持計劃,但亦有唔少學校話無興趣減班,尤其係名校,更加睬你都儍。睇嚟,問題絕對唔係當局想像嘅咁簡單。咁又係嘅,人哋名校個個學生打崩頭爭住入讀,根本唔憂收生,點解要減班喎?

所以話,喺呢個計劃之下,收生不足嘅學校根本攞唔到乜嘢着數,道理一字咁淺,名校唔肯減班,佢哋照樣收唔到足夠學生,可能殺得仲快添。唔怪得教育局回應有關政策會唔會加深標籤效應,幫唔幫到弱勢學校時,咿咿哦哦,顧左右而言他啦。

叮!一廂情願嘅「優化」其實係唔化。既治唔到標,更治唔到本,解決唔到問題不特止,直頭添煩添亂。正如有家長批評,措施影響咗仔女選擇入讀名校嘅機會。亦有人指港府太孤寒,學校每減一班,就會有兩個超額教師,但教育局每年增加嘅資助得二十五萬咁大把,只夠請番一個新入職學位教師,你話學校又點會積極參與吖?

唉,本港教育政策愈來愈無厘頭,搞到學校、家長、學生愈來愈無所適從。中一收生數量已經連跌九年,收生人數將會由下學年嘅六萬幾人,遞減到五年後嘅五萬幾人,有學校因收生不足撐唔落去,係大勢所趨,就算當局崩口人忌崩口碗唔用個「殺」字,部分學校最終亦難逃殺校厄運。

計太一叮話齋,自願減班不過係敷衍市民嘅權宜之計,止唔到咳,優化班級不如優化教育,只有善用資源提高教學水平,增加吸引力,學校至辦得落去。唔好忘記,學校培養嘅係人才,唔係白老鼠。叮!