「想講不要走　偏偏好勝說我哪在乎　面對世界我灑脫　一點不似太辛苦　但在漫漫長夜裏　摘下面具　便重因你再心碎　我所有眼淚都彷彿因你而狂呼　從不喜歡孤單一個　可惜偏偏孤獨一個　我不懂得跟我　獨自對坐　原來沒有你　做人相當痛楚　從不喜歡孤單一個　可惜偏偏孤獨一個　你有否想起我　若是再遇　求讓我悔過　可不可再戀過……」

政治人物落到甚麼田地最慘情？還不是眾叛親離！因為提出最低工資時薪二十元而「一夜成名」的張宇人，近日可謂嘗盡人間冷暖，投票選他進身立法會的飲食界，公開宣稱「張廿蚊」的言論不代表他們；僱主新地稱其言論不代表公司立場；所屬的自由黨也劃清界線不撐他；勞工界聯手出擊批評「張廿蚊」侮辱工人；主流民意更是群情洶湧聲討。

真是意料不到，早前社會不同族群因為應否興建高鐵的議題嚴重分化、對立。一個張宇人，竟然修補了高鐵遺下的傷口，社會的上、中、下階層竟然眾口一詞，反對最低工資時薪定在二十元，「張廿蚊」成為人民公敵，相信此刻，「張廿蚊」應該深切體會「從不喜歡孤單一個　可惜偏偏孤獨一個」的蒼涼心境。

「張廿蚊」拙劣之處是缺乏自知之明，不察覺失言之後煽起了早已籠罩社會的仇富意識，加劇勞資對立。面對方興未艾的批評，「張廿蚊」仍堅拒認衰，更滿不在乎聲言，不排除最低工資時薪會是二十元以下，徹底站到沸騰民情的對立面，既錯誤揣摩以食肆東主為基礎的飲食業功能界別選民的立場，以為最低時薪工資愈低愈好，更營造一副對弱勢社群麻木不仁的嘴臉，「張廿蚊」自導自演了一場把自己吹至赤條條的完美政治風暴。

「張廿蚊」言論引發的政治效應之一，是為政改方案中應否廢除功能組別的爭拗，向泛民陣營提供殺傷力強勁的彈藥，突出了泛民陣營一貫批評功能組別只維護界內利益，抗拒主流民意的「原罪」確實存在，工商界的功能組別保衞戰今後更難打。

經此最低工資時薪二十元一役，卻有意外效果，連工商界也不認同最低時薪愈低愈好的論調，為臨時最低工資委員會勞資雙方稍後擬訂首個最低工資，營造有得傾的氛圍，收窄了建立共識的差距。「張廿蚊」這次「犧牲」，成功為最低工資「探底」，看來還是有價值的，應該另點一首名曲《誰能明白我》給他療傷呢。