二○○四年台灣「總統大選」前夕，民進黨候選人陳水扁及呂秀蓮遭到槍擊，當時綠營人士指控藍營政治暗殺，藍營反駁綠營自製遇伏悲情，競選對手宋楚瑜說：「真的假不了，假的真不了。」結果台灣警方深入偵察，外國專家也來參與「中立調查」，報告出了又出，記招開了又開，事件仍是撲朔迷離，支持者可以拿出大堆證據，質疑者亦可提出連串疑點，六年下來，仍是一個「信者恒信，不信者恒不信」的局面。

「真的假不了，假的真不了」，在邏輯上將真假二元對立，但在現實生活中，卻是真中有假，假中有真。二○○七年，國家質檢總局為多種產品貼上電子監管碼，也在廣告上打出「真的假不了，假的真不了」口號，結果呢，芸芸假貨照賣不誤，貨是假的，監管碼卻是真的，消費者查來查去，仍是查不出個真假。說起來，咱中國貨的真真假假，近年可在外國惹上不少是是非非，但你說中國貨「假的真不了」，即對正當商戶大大不公，你要說它「真的假不了」吧，別說在中國，在任何國家都不可能發生。

還是魯迅先生說得好：「一部《紅樓夢》，經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。」世間萬物，充斥混沌灰色地帶，並非所有事都黑白分明，判別真真假假，全憑觀眾們對當事人的主觀喜惡。