台灣政壇地震，法務部長王清峰堅稱不願批准執行死刑，被藍綠陣營齊聲聲討，最終請辭。與此同時，有網民發起「拯救王清峰運動」，要求她轉任農委會主委，以仁慈之心廢除動物安樂死，「無辜的小動物不是比殺人越貨的死囚更值得同情嗎？」但有農民不同意，擔心王清峰愛心爆棚，下令禁止鋤草殺蟲，導致顆粒無收。
其實，王清峰可轉戰香江任職平機會主席，這麼一來，本港弱勢社群有運行了，而且她一身正氣，決不會當大花筒。但千萬不要讓她當食環署署長，該署在卓署長領導下，全港老鼠已享有充分「鼠權」，再來個不殺生的署長，禮賓府都會淪為鼠窩。
言歸正傳，王清峰是好樣的，她篤信佛教，堅持不殺生，作為法務部長，卻要批准執行死刑，魚與熊掌不可兼得。在信仰與烏紗之間，她選擇了前者，保住了人格。馬英九也值得一讚，他賞識王清峰的才能與人品，卻無法容忍閣員抗命，於是快刀斬亂麻，揮淚斬馬謖。
回頭看香港政壇，行政會議成員輪番唱反調，有人以工會領袖身份反對公務員減薪，有人自行宣布工資保障運動失敗，有人置房屋政策不顧，鼓吹復建居屋。
平心而論，這些建議不全錯，就像王清峰不全錯一樣，有些還可以贏得掌聲，問題是，他們既要為民請命，又捨不得高薪厚祿，有「既要當婊子，又要立牌坊」之嫌。令人嘖嘖稱奇的是曾蔭權，竟坐視閣員籠裏雞作反，連一向優柔寡斷的馬英九都不如。