六十歲被告崔志雄，昨身穿深色西裝及戴眼鏡，應訊時一直低着頭，期間曾眼泛淚光，顯得甚為後悔。七項控罪指他於去年一月三日至四月中，在他名下的彌敦道立信大廈某單位內，先後性侵犯三名十四至十五歲女事主。他另被控的兩項非法性交、一項企圖非法性交及一項企圖雞姦等罪則獲不予起訴。被告有親友到庭支持，但判刑後即時離開。
傳銷式付介紹費
辯方求情指被告已婚育有五名子女，均已長大成人。被告因好奇而在互聯網結識少女，卻鑄成大錯，事件對他家人亦造成很大傷害，精神科專家指被告對事件影響家庭深感懊悔；其妻兒在求情信則稱，被告雖然犯了不能原諒的事，但他們最後還是原諒了被告。
案情指被告前年底在網上認識兩名十五及十六歲姊妹，並與她們吃飯，兩人分別獲二百至三百元酬金，被告稱若她們能介紹更多少女，可賺取介紹費，姊妹遂在網上登：「三百蚊食飯，咩嘢都唔使做！」
十五歲事主A對此「筍工」感興趣，去年一月三日被安排與被告吃飯賺得三百元，被告對她稱，很多年輕女子都會約會男子以賺錢買名牌，又游說A讓他愛撫、親吻以獲取五百元。A飯後跟被告到案發單位讓被告親吻及愛撫，肉金五百元。A去年情人節再約被告，並脫光衣服讓被告摸胸及下體，得肉金八百元。又在另一次會面時讓被告用下體摩擦私處，得到一千元。A去年三月再找被告並上案發單位，被告嘗試與A肛交，A喝停被告，被告停止並給A一千元。
事主C：啲錢好難賺
十四歲女事主B一月中看到「筍工」告示便聯絡被告，B聲稱十六歲，飯後跟被告到單位性交，被告有用安全套，事後得一千五百元。B四月中再到被告單位，被告沒有使用安全套下與B肛交，B大叫痛，被告便停止，並給她一千元。
十四歲女事主C去年二月在同學介紹下認識被告，二人與被告吃飯，後上單位陪被告半小時，兩人各得一千三百元至一千五百元。同月二十一日，C聯絡被告要求三千元，被告還價二千五百元，並在沒安全套下與C肛交，他又稱C若想要錢，二人可以做朋友及更多約會。C當日下午約會男友時透露與一名「老鬼」肛交，並稱：「啲錢好難賺，我忍得好辛苦……如果唔係唔見咗部手機，唔使搞成咁。」C及她的同學去年四月向學校社工透露與被告的關係，揭發事件及報警。
警方接報後到單位調查，發現梳妝枱裝有針孔攝錄機，並搜出一百零六張光碟，內有被告與不同少女的性行為片段，又在被告中環的辦公室搜出影帶及裸照。被告被捕後承認透過「愛情派出所」及「情人飯局」等網站約會十六、七歲少女。該單位是他與家人名下物業，分成七間房間出租，其中一房於○三年起沒有租出，他便留作自用。
案件編號：HCCC 369/09