一如既往，在財政預算案公布之前，心戰室已分段向親政府傳媒放風，透過操控傳媒報道管理市民期望；由鬍鬚曾在網誌的《我不派糖》開始，逐步建立公共財政由虧轉盈的合理性，庫房有「意外之財」可供鬍鬚曾推出紓困措施，幫助弱勢社群、減稅助中產，以至出招壓抑樓價等。在預算案正式公布前一周，親政府傳媒報道引述「消息透露」、「政府消息人士」、「接近政府消息人士」的不具名報道，大爆預算案內容，替預算案出台暖場、為部分爭議性政策測試社會反應，構成一面倒的大合唱，哪管真真假假。

到預算案正式發表，電子傳媒充斥「財爺繼續派糖」、「財爺繼續派糖」的說法，在重複效應之下，謊言也成真，還有翌日親政府傳媒持續唱好，迅速在市民心中形成「感覺良好」的正面印象。不過，政治化妝與輿論操控產生的效應，始終是泡沫，預算案既拿不出對香港經濟發展規劃的舉措，紓困措施錯位，到頭來產生挑動族群矛盾，互相比較的反效果，連續發酵之後，民意不滿度終於彈升。本來，首輪民調數據，可以為今日上京列席兩會的煲呔曾壯壯行色，獲得領導人接見時交功課，但次輪民調數據落差太大，煲呔曾不會厚臉皮至斷章取義啩？

上周民意調查數據公布之後，心戰室沾沾自喜，向親政府傳媒吹風預算案內容符合市民期望，「政府內部」舒了一口氣云云，最新民調數據呈現背馳之勢，不知又是否早在「政府內部」預料之中呢？心戰室為求目的放風連親政府傳媒也照跣，例子比比皆是；預算案公布之前，二千萬元以上豪宅成交印花稅，由百分之三點七五調升至百分之四點五高唱入雲，提高煙草稅也被親政府傳媒一再地引述「消息」，言之鑿鑿。鬍鬚曾在預算案的記者會，被追問印花稅加幅為何與之前放風有出入，鬍鬚曾還反過來說：「在市場上、報章上有很多不同的猜測，但一般來說，他們都是錯的……。」親政府傳媒被心戰室利用，還要硬食鬍鬚曾的冷嘲熱諷，真是情何以堪。

近日，網上有一篇由股壇長毛David Webb撰寫的文章：The fictitious spokesman（虛擬發言人），嚴厲批評政府透過不具名的「消息人士」放風，操控傳媒報道的伎倆；看看心戰室在這次預算案的傳媒操作，怎能夠不慨嘆：「消息人士、消息人士，多少虛假新聞假汝之名而行！」