港大民調在預算案公布翌日夜晚起，電話訪問了一千多人，調查發現預算案內容經傳媒廣泛報道後，市民對預算案的滿意率狂瀉八個百分點，下跌至百分之三十九，不滿率則飆升十三個百分點至百分之二十七；整體滿意度評分則下跌四點五個百分點，僅得五十六點三分。曾蔭權的民望亦隨之下跌，支持他出任特首的比率僅得百分之三十六，較預算案公布當天下降兩個百分點。

扶貧不力欠缺長遠政策

預算案提出增加二千萬元以上豪宅印花稅及活化居屋等措施以壓抑樓市炒風，不過有逾六成市民認為有關政策無助遏止炒風。另外，曾俊華在預算案中豪擲超過二百億元公帑「派糖」，不過同樣有逾六成市民認為香港財富分配不合理，另有近半受訪者覺得預算案的建議不能達到曾俊華提出的穩固復甦、發展經濟和關愛社會等三個目標，僅得三成多市民滿意政府的理財策略。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指，預算案公布當天滿意率近五成但其後急挫，反映市民被「派糖」措施一時迷惑而出現的「虛火」，但愈了解預算案內容，市民就明白措施只是小恩小惠，小修小補，完全無制訂長遠發展政策，亦無切實的扶貧措施。他斥曾俊華不懂理財，以為「派糖」就可堵塞悠悠眾口，結果推出一份脫離現實預算案，令人失望。

預算案後樓市不跌反升

經濟學家關焯照表示，逾六成市民認為預算案穩定樓市措施沒成效是理所當然的，因為措施出台後樓市不跌反升足證政府在壓抑樓市炒風力度不足。他說，政府像患上「八萬五恐懼症」，在穩定樓市政策上議而不決，更沒有勇氣在樓市泡沫形成之初「落重藥」，他擔心政府一直拖下去，到泡沫爆破時只會「大家一齊死」。