圓行法師於一九八九年圓寂，留下港幣及外幣存款約值二千六百多萬元，另他持有的兩個集友銀行保險箱，收藏了約值三十多萬元港幣及外幣現金、一批金幣及最少十二條千足金條，以及最少六件玉器。

遺願成立基金弘揚佛教

他在圓寂前一年授權弟子吳紹烱（即澳門佛教總會副會長願烱法師）、周志明、高愛慈及另兩名已離世的弟子，處理存款及保險箱內財物，用以成立信託基金弘揚佛教。

雖然願烱、周志明及高愛慈已同意將佔遺產大部分的存款加入信託基金內，但高聲稱保險箱內之財物是法師贈予她和其妹妹的禮物，遂引起今次聆訊。對於高的申請，代表願烱及周的律師稱會保持中立，但要求高提出證據。

五十一歲的高愛慈無聘請律師，昨親自陳詞，她以「師公」稱呼圓行法師，並透露她七歲時與妹妹被師公收養，自小幫忙打理北角錦屏街的佛堂，除零用錢外並無薪金。她指師公生前替人看風水，收到酬勞便會買金。至圓寂前，師公間中會跟她和妹妹說會把那些金送給她們，但「乖就有，唔乖就冇」。

據她理解，師公意思是會照顧她們一世，有食有住。她強調「我真係冇講大話㗎」，並把師公的戒牒交法官審閱，但法官閱後認為無助斷案，便將之交還。

代表願烱及周志明的大律師盤問高時稱，圓行法師七三年已為其遺願立下遺囑，訂明只將一萬港元加五百美元留給高。此外，如保險箱財物確是師公餽贈，為何師公在授權五名弟子共同處理時，高未提出反對？高回應稱那是師公意願，故無提異議，但她又稱當時「我想報警添呀」！她雖同意遺囑條文，但認為該遺囑年代久遠，「依家攞出嚟對我兩姊妹唔公平，我唔服」。

巨款曾掀起另一場官司

圓行法師這筆巨額遺產以往已引起另一場官司。法師圓寂後，他另一弟子葉德征獲委任為遺產承辦人，葉於九四年入稟控告願烱、周及高，指他們違反誠信，要求法庭頒令存款及保險箱財物為遺產一部分。但葉興訟後未有繼續相關程序，至○三年離世，案件於○八年被法庭剔除。

願烱及周之後為管理信託基金，入稟今次訴訟向法庭尋求指引。其實雙方除對保險箱財物有分歧外，關於成立信託基金並無異議。由於長期管理信託基金耗用資源不菲，雙方同意將信託財產暫交律師保管，待保險箱財物問題澄清後，便會把財物一次過捐贈予香港大學佛學中心的信託基金。

案件編號：HCMP 1122/08