曾俊華這次學乖了，今次財政預算案雖仍一如既往為政府評功擺好，但就採取迂迴手法。例如，他談到抗擊金融海嘯策略時，就拿亞洲金融風暴時的情況作對比，強調今次經濟收縮期較金融風暴時短，本地職位流失是金融風暴時期的三分之一，失業率亦較金融風暴期間為低。結論是「政府適時採取的策略發揮了積極作用」。

這種拿最壞情況作比較的策略十分高明，可以令政府立於不敗之地，值得各部門同事借鏡。例如食物及衞生局局長周一嶽只需拿沙士時期對比，就可以為政府的抗豬流感策略表功：今次入院人數比沙士時少，死亡人數只是沙士時期的數十分之一，經濟損失也遠較沙士時期小，結論當然也是「政府的策略發揮了積極作用」。

這種做法還可以進一步推廣到政治層面。以後凡發生群眾性抗議行動，就要拿○三年「七一」大遊行作比較。例如，若有五萬人參加，就說此次參加人數只是○三年的十分之一。

有了這一招，曾蔭權也不用視民望如浮雲了，今後每當乜乜大學乜乜中心發布民調，特首辦毋須再躲躲閃閃，可以大大方方地引用，但要加上一句：今次的支持度遠較董建華先生○三年時的支持度高。

如果想表述得更形象化，令普羅大眾更易明白，也許可以說：現時曾先生的腳疾，仍未及董先生當年嚴重。