英美澳等高等教育發達地區，皆以私立大學為主流，港府照辦煮碗，辦得成固然是好事。但令人憂慮的是，當局除了撥出幾幅土地之外，至今仍未提出發展教育產業的具體方案和措施，曾俊華侈談甚麼區域教育樞紐，無非還是煲無米粥。

發展私立大學，說起來容易，到了真正實行時，卻要面對種種難題。正如有教育界人士擔心，當局急於增設私立大學，可能催生教育泡沫，製造大量「野雞大學」。上世紀末以來，本港公立大學持續擴張，大學生數量大增，已被批評質素下滑。如今港府計劃增設一萬七千多個自資學位，較目前每年一萬四千多個政府資助學額還要多，這簡直是一步登天，到時候，當局如何監管呢？又如何保證教育質素呢？

眾所周知，當局要將高等教育發展為一門產業，必須吸引外來學生，問題是，香港有甚麼條件可以吸引外來學生呢？對於自負盈虧的私立大學而言，收費高便欠缺吸引力，收費低則難免影響師資及教學質素，而目前的現實是，學生自資攻讀學位課程，每年學費超過十萬元，再加上各類雜項開支，幾乎與負笈英美的成本相若。除非當局有辦法在不影響教學水平的前提下降低私立大學學費，否則香港根本無法與英美等地大學競爭。

前車之鑑，引以為戒。在擴大高等教育方面，台灣便是一個典型的失敗例子。上世紀八十年代，全台灣只有二十多間大學，後來在「人人讀大學」的民粹訴求下，台灣政府盲目擴充，短時間內將大學數量增至逾一百間，對於一個僅有二千多萬人口的地區而言，根本無法消化。由於學位供過於求，弱勢院校為了爭奪學生，奇招百出，無所不用其極，甚至出現「高考七分上大學」的荒謬現象。

當然，台灣的失敗僅屬個別例子，香港未必會重蹈覆轍，令人擔心的是，鑑於港府一向好高騖遠，所謂發展教育產業，到頭來可能又是一場假大空。二○○○年，港府好大喜功，要將本港大專入學率提升至六成，因此大量開辦副學士課程。然而多年來所見，這些副學士課程不但學費昂貴，而且質素參差，社會認受性低，被譏為「教育八萬五」。本報去年揭露，部分已在本港註冊的外國學位課程竟然未經官方審核認可，當局對高等教育的兒戲，於此可見一斑。

《孫子兵法》提醒我們：「勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。」港府要發展教育產業，必須做好「先勝」的準備，提出一套思慮周詳、長遠可行的方案，諸如教育政策、師資人才、行政配套、監管制度等等，缺一不可。否則，只是坐而論道，撥出幾塊土地，空槍上陣，急於求成，未戰已先敗。