其實我也希望愛國愛港陣營可以在香港作出更多貢獻，特別是在像中央政策組這樣的高層諮詢架構。但現在的問題是，加入中策組的人士，應該是以能力為主，而不是靠人口比例入圍的。如果按照這個講法，香港約有百分之五人口基本上沒有讀過書，那麼中策組是否也要按這個比例去收納這些人？

現在存在的問題，不是說有多少個親中人士後代加入了中策組，而是他們有沒有能力以及能否作出貢獻的問題。如果沒有能力，不想作出貢獻，一個也嫌多；如果有能力，即使中策組全部都是親中人士的後代，亦可以是好事。各位請看看上屆的親中人士後代的表現，出席率低到不能再低，不但沒有作出貢獻，反而淪為反對派攻擊的材料。

可能有人會說，飛天豬你為甚麼不批評其他中策組成員的水平呢？第一，我不認識他們是誰，做得好不好是政府的事，與我無關；第二，親中人士的後代，做差了會影響整個愛國愛港陣營的形象，我可以不關心嗎？

最後我想再講一點，安排這麼多親中「太子黨」入中策組，或許是一個陰謀。一些人故意將一些很低水平的親中名人後代放入中策組，把他們擺在很高的位置，讓香港人以為這批人不是靠能力，而是靠關係、靠身家才能上位，間接破壞愛國愛港陣營的形象。