筆者認為，這句說話並非完全沒有道理，只是時空錯配而已。設若時光倒流二百年，想想那時大清帝國的天下，「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」，莫說皇帝老子罵不得，就算連「九品芝麻官」的縣老爺出巡，也得來個堅壁清野，有人為他高舉「肅靜」、「迴避」的牌子鳴鑼開道，哪像現在香港這班刁民，動輒上頭上臉罵高官，甚至圍堵局長害她有座駕坐不得，非得改乘老百姓慣坐的港鐵不可，作反了是不是？難怪在場聽到「官不聊生」的官員，難掩一副知音難求的表情了。

但慢着呀，如今可是互聯網時代了，講求民主人權是不是？反正民不聊生慣了，偶爾放放潑、開開罵，也好歹算是個排氣的安全閥，算起來，對構建和諧社會還是有功的呢！有道是「光腳的不怕穿鞋的」，你連人家說話消消氣的自由也封殺掉，非得要弄到「動手不動口」才得安生麼？

「官不聊生」，是耶？非耶？見仁見智，倒是這句話並非劉先生的發明。台灣作家龍應台當年卸任台北市文化局局長後，接受記者採訪，就有「官不聊生」之嘆。她解釋，為官者一方面要殫精竭慮為民服務，還得隨時面對百姓和媒體的監督，惟其臨深履薄，方可「做好呢份工」。

看看人家，「官不聊生」可是一種自我期許，是一種要讓老百姓稱心滿意的堅持。以此標準衡量香港一眾高官，不是視民意如浮雲，就是意見接受態度照舊的老油條，「官不聊生」云云，似乎言重了吧？