區載佳將驗樓計劃吹噓得卓有成效，可惜言猶在耳，大角咀又發生塌樓恐慌，一幢逾四十年樓齡的舊樓出現一條約十吋闊裂縫，甚至有傾斜現象，居民一度疏散。雖然屋宇署檢驗後認為裂縫不影響樓宇結構，沒有即時危險，但居民仍然惴惴不安。事實再次證明，舊式樓宇已成為遍布港九的計時炸彈，單靠走馬看花式的所謂巡查，無助清除安全隱患。

可以說，出事後才煞有介事地做一場大戲，應付輿論壓力，幾乎已成為政府的慣例。這邊廂屋宇署的「驗樓騷」正在風風火火地上演，那邊廂發展局局長林鄭月娥和運輸及房屋局局長鄭汝樺亦忙於表演「諮詢騷」，前者主持電台節目講市區重建政策，後者則舉辦網上直播論壇，透過社交網站收集市民有關基建計劃的意見。

必須指出，放下身段、聆聽民意是官員的本分，加強樓宇巡查，確保樓宇安全亦是當局的責任，但正如古人說，「君子欲訥於言而敏於行」，無論是「驗樓騷」也好，「諮詢騷」也罷，市民最關心的是當局有沒有拿出具體辦法，解決實際問題，尤其是舊樓巡查及維修關乎市民生命安全，絕對不能兒戲。然而人們看到的卻是，屋宇署的專責小組根本不可能仔細檢查樓宇結構或檢查石屎質量，單憑走馬看花就得出結構安全的結論，這又如何叫市民安心？

眾所周知，舊樓安全與否，涉及許多因素，包括室內僭建、改動結構等，這些均很難從樓宇外面看出來。正如立法會議員質疑，屋宇署要在短短一個月內巡查全港四千幢舊樓，等於醫生一日內為數十名病人診症，很難逐一仔細檢驗。事實上，土瓜灣倒塌的唐樓被揭發六條主力柱中已有四條斷掉，但屋宇署接獲投訴後並未進入地舖視察，可見單憑觀察建築物外觀根本不足以判斷是否安全。

而更令人不解的是，林鄭月娥日前竟然聲稱，當局即使接到有關樓宇結構的投訴，亦未必有權入屋調查。不過，有立法會議員踢爆，根據《建築物條例》，屋宇署人員隨時有權入屋檢查樓宇狀況。這就不能不令人質疑︰到底是高官們文過飾非，為巡查舊樓不力卸責，抑或他們連法例賦予權限這種最基本的事實也弄不清楚？

「過而不改，是謂過矣。」一場塌樓意外，令當局在巡查舊樓、取締僭建物不力的流弊暴露無遺。正如昨日出席運輸及房屋局網上論壇的學者慨嘆，「政府若果冇誠意去諮詢，我情願佢唔諮詢」。如果當局這一輪風風火火的驗樓騷只是虛應故事，做做表面工夫；如果高官這一輪煞有介事的諮詢騷只是惺惺作態，裝模作樣，那麼，我們可以這樣說，這種驗樓騷和諮詢騷，不要也罷！