金融界及政界多年來都對外匯基金投資回報偏低有怨言，並質疑基金資產高逾七成是債券等超低風險投資，與定期存款分別不大，財資界按業內管理債券人員的收入來品評金管局，多次炮轟「外匯基金投資管理人物非所值」。

外匯基金去年錄得歷來第二高的回報水平，議會均認定緣於外圍大環境利好，並再次要求外匯基金改變投資結構，增加回報。綜觀各界要求，方案有三，一是降低債券類低風險投資份額；二是增加人民幣資產；三是效法其他國家及地區，撥出儲備中的部分作中度風險投資，即所謂主權基金等。

財政司司長曾俊華日前雖稱：「外匯基金過去的收入相當不錯，有百分之五點九回報率，可媲美其他基金。」似乎無意向金管局施壓，但業內人士卻質疑，孖曾去年甘冒金融海嘯打擊全球金融市場的風險，都要進行十六年以來金管局首次換帥，目的當然是將金管局納入控制範圍，改變前任總裁任志剛對外間意見不理不睬，致政府無從置喙的弊端。收回金管局，怎能不展現投資新氣象？

即使當局對金管局投資策略不欲介入太深，亦會對投資回報有更高期望，以展現換帥的英明，接任的攞命陳讀出上意，帶領金管局開創業績工程的標竿便不難明，首要工作當然是打破「單位數回報」的宿命，因此，業內人士明言未來一兩年外匯基金投資策略或進入變、變、變大時代。