多個泛民黨派及親泛民學者昨日舉行政改論壇，中大社會學系副教授陳健民強調，民主運動一定不可脫離群眾，「公投」在起步時已有逾半市民反對，未來數月估計亦難以扭轉局勢。

論壇談到議會出缺的候補機制，對於港府研究參考外國及港區人大選舉的做法，若立法會議席出現空缺，便由之前換屆選舉中同區得票最高的落選者自動補上，毋須再舉行補選。基本法委員會委員劉迺強指出，《基本法》並無規定議員辭職後必須舉行補選，建議在法律上可行。本身是法律學者的立法會議員梁美芬亦說，該機制可有效杜絕濫用補選及浪費公帑，但在政治上可能會產生一些副作用，例如有人故意辭職以便知名度較低的第二梯隊補上。

泛民議員反對建議

多名泛民議員則反對有關做法，何秀蘭指出，換屆選舉的比例代表制與補選的單議席單票制不同，「當年選舉最高得票的落選者，未必能喺補選中勝出，上次冇參選嘅人都唔代表佢哋會唔參與補選」，又認為該機制會增加「政治暗殺」的風險。

城大專業進修學院學術統籌宋立功指出，若空缺在選舉後短時間內出現，採用自動遞補亦無可厚非，但若在選舉後兩三年才出現，選民便不會接受，「如果遞補嘅候選人期間爆出醜聞又點算呢？香港選民早已習慣補選機制，突然冇得選會覺得畀人剝削咗投票權。」

宋立功認為經過建制派杯葛及市民批評，今次補選結果將不會如泛民所願，「未必會有下次」，港府毋須太心急進行修例。