君不見，土瓜灣馬頭圍道倒塌的那座五層高唐樓，屋宇署○四年檢查時就發現有問題，並發出了修葺令，今年一月再次檢查後，又發出修葺令，但又說無即時危險，沒有跟進。不出一個月，就發生香港史上最嚴重的塌樓事故。可憐居民無辜遭受不可彌補的損失。

不足一個月後就崩塌的樓宇也算沒有即時危險嗎？當局有必要清晰界定「無即時危險」中的「即時」，究竟指的是甚麼？

其實這種事已非首度發生。灣仔一座商業大廈外牆石屎剝落，官員檢查後亦表示「無即時危險」，結果又出事，一塊巨大紙皮石連同石屎剝落，擊毀一架私家車。

很多政府部門都有類似問題。最典型的例子，莫過於轟動一時的赤柱古樹倒塌壓死港大女生事件了。事發前數周，康文署樹組曾對這棵百年古樹例行檢查，表示無即時危險，豈料言猶在耳就樹倒人亡。此外，大埔發生墮事故，出事升降機也剛由機電署人員鑑定為無即時危險。

一句不負責任的「無即時危險」，不知奪去多少生命。令人難以接受的是，每次出了事，政府都草草調查了事，從不對妄下結論、坑害市民的官員問責。這些庸官的烏紗「無即時危險」，當然不會好好反省。長此以往，不知還要害死多少人。