參政人士的水平很重要，因為參政之人時刻都在公眾目光之下，有水平與無水平，人家一眼便看出來，騙不了人。建制派議員抗議反對派借立法會上演總辭騷，集體拉隊離場令會議流會，立法會主席在整個處理過程中公正得體，出來見記者，交代事件，表現恰如其分，為大家做了一次高水平政治示範表演。正由於高水平，無論其身份是甚麼，都不影響大家對他的尊重。
立法會財委會主席主持審議高鐵撥款時，其不偏不倚的表現，亦值得讚賞。其高水平表現，不僅為自己贏得掌聲，更無形中幫了反對派的大忙，令更多香港人不知不覺間都認同和傾向反對派。這種過程是潛移默化的，不着痕迹，毋須動員派單張，毋須嗌咪自我吹噓，你有料，人家便自自然然走近你。中央政府在香港搞統戰搞了這麼多年，做來做去都不見有大突破，其中一個節骨眼，正是親中陣營高水平的人物不多。
同樣一件事，由於從政者的水平不同，出來的效果高下立見。有建制派議員在立法會流會後回應傳媒問題，他板着口面說：「責任不在建制派。」這句話聽進香港人耳裏，即時起疙瘩。每次國際間發生衝突，在北京舉行的外交部記者會上，發言人第一句話就是說：「責任不在中方。」大家是否覺得，該名建制派議員的形象似外交部發言人多過似一個香港政黨領袖？其實他的話沒有錯，流會事件責任不在建制派，這點我是同意的，我想指出的是，表達上是否可以有更高水平的方法？