22/01/2010

播放本新聞相關短片

級數媲美IB 男拔校長質疑

【本報訊】教育局局長孫明揚指出,全新的中學文憑試較美國、英國及澳洲部分著名的公開試的水平為高,更可媲美國際文憑(IB)。但有名牌直資中學校長及海外升學專家批評,當局有關說法誇張,認為中學文憑試絕不能取代IB課程,促請當局盡快公布與海外公開試的對照細節。

香港考試及評核局委託英國國家學術及專業資歷認可資訊機構(NARIC)和英國大學及院校招生事務處(UCAS),研究中學文憑試制度及升讀海外大學的銜接事宜,將於下周一公布國際基準研究結果,交代文憑試各等級水平與外國公開試的對照。

NARIC研究結果顯示,若將中學文憑試制度與英國普通教育文憑高級程度試(GCE A-Level)、澳洲高中畢業證書及美國進階先修考試比較,各方面都達較高水平。UCAS研究結果亦反映,中學文憑試水平可媲美國際文憑(IB)。

勁過GCE A-Level說法誇張

同時開設中學文憑試及IB課程的傳統名校拔萃男書院,校長張灼祥認為,港府比較兩個考試並不恰當,因IB已有五十年歷史,全球認受性甚高,加上兩個考試要求的學習模式不同。他認為,只有在中學文憑試考獲很優異成績的學生,才能與在IB課程考獲較好成績的學生比較。

資深海外升學專家夏里巴認為,港府指中學文憑試高於GCE A-Level,說法似乎過於誇張,因現時香港高考的文科水平與GCE A-Level只是拉平,高中縮短一年學習時間應考中學文憑試,而考試水平又能超前,實令人難以置信。