尤為尷尬的是，港府當初以「擴大問責制」為名聘請副局長及政治助理，原意是為了分擔局長的工作，由他們面向傳媒及群眾，藉以加強溝通、改善施政。如今看來，大部分市民對這些政治新貴一無所知，所謂「面向群眾」已是不知從何說起。

而更諷刺的是，即使是那些稍具認知度的副局政助，亦是拜政府施政「甩轆」所賜。譬如食物及衞生局副局長梁卓偉的認知度「高達」百分之一點六，是因為港府在防治豬流感上表現差劣，要他頻頻出鏡為周一嶽擋箭；商務及經濟發展局副局長蘇錦樑因卡片風波「聲名鵲起」；教育局副局長陳維安靠兒子的私人畢業禮打響名堂；至於運輸及房屋局副局長邱誠武不致無人認識，亦是拜爭拗多多的高鐵工程所致……凡此種種，無一好事，所謂「改善施政」，亦被證實為一句笑話。

正如有學者指出，香港尚未達致普選，問責官員悉由小圈子選出的特首任命，本已缺乏民意基礎，而所謂的副局政助，更是畸形制度下的僭建物。如果說局長們的任命是為了維持政府日常運作，則副局政助的任命實在不知所為何事。港大認為調查副局政助的認知度是浪費資源，而事實上，納稅人每年花數千萬公帑為曾蔭權養起這隊無所事事的私家軍，才是最大的浪費。