「廢電器電子產品生產者責任計劃」諮詢文件昨日公布後，只提出粗略的徵費意向及程序，運作模式一概未定，諮詢業界及公眾三個月至今年四月底。
諮詢文件引述外國經驗，估計每件電器或徵收一百至二百五十元回收費，當中電腦收費較低，二手進口電器亦要徵費。當局的民意調查結果顯示，逾半市民只能接受徵費不超過零售價的百分之二點五。
或用公帑建廠拆電器
徵費以預繳進行，可由入口商、代理商先代繳，或由零售商在交易時向市民收費，類似膠袋徵費，徵費後的電器會貼上標籤。據了解，當局不傾向採納棄置才徵費的方式，認為難以規管，亦會有非法棄置問題。
運作模式方面，當局擬招標委任指定管理承辦商，負責收集及拆解廢電器等處理工序。消息人士指，承辦商可多於一個，市民亦可將廢電子電器轉賣予市面的回收商，以防壟斷局面，但回收商若要拆解廢電子電器，須申領牌照。他又指，由於拆解成本高，若沒有私人投資者願意斥資設廠，或由港府投資建造中央處理廠。
另外，當局亦擬強制零售商提供「新換舊」的免費回收服務，即消費者購買受規管電子電器時，可交回更換的舊電器，不論該產品是否購自同一零售商。至於計劃未實施前的固有電器，當局傾向免費處理，但消費者或須負責運輸成本。
當局雖多次強調回收費應由生產商以至消費者共同承擔，體現「生產者責任制」的精神，多個入口商及零售商表明只會轉嫁消費者。香港電子業商會會長陳其鑣指，方案一旦落實，徵費必全數轉嫁消費者，「可能仲收多啲，連利息收埋」。他重申反對有關方案：「冇理由罰啲奉公守法嘅人，應該係棄置嘅人畀錢！」多個零售商亦表明，雖然強制免費提供回收服務，但始終涉及運輸及人手成本，不排除間接加價。據知當局至今對此仍未有對策，反認為業界競爭大，不會全數轉嫁消費者。
諮詢文件空洞疑問多
綠色力量行政總幹事文志森批評諮詢文件過分空洞，留下太多疑問，市民難以給予意見。港府至少應訂好電器廢物徵費金額，並承.諾不足會「包底」，讓市民感到當局亦有承擔，如今政策未定、配套又未有，擔心落實時間又要一拖再拖。文志森亦提到，不少環諮會成員擔心本港廢電器數量不足以支持回收中心營運，又指電器與膠袋不同，使用時避無可避，市民的反響會較大。